J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […]
On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas.
Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture, extrait de son livre La mauvaise vie (2005).
On le savait déjà. En 2005, on en avait parlé. Sauf qu’avec l’affaire Polanski et le soutien de Mitterrand au cinéaste, cela prend une nouvelle dimension.
ce qui est surprenant, c’est que ce porc n’ait pas été poursuivi pénalement après ses aveux autobiographiques art.113-6, 222-9 du code pénal
Tiens, enfin quelqu’un sur la blogosphère qui semble avoir lu le livre de FM.
@Paul emic: ce qui est tt aussi surpenant c’est que Cohn Bendit n’est pas été poursuivi pénalement après avoir écrit Le Grand Bazar en 1974…
Les faits décrits par ces 2 illustres pesonnages se sont passés à la même époque !
En 74 Cohn-Bendit était interdit de séjour en France, par ailleurs les actes qu’il décrit ont eu lieu en Allemagne et il serait Allemand (sous toutes réserves source Wikipédia). J’avoue ma méconnaissance du droit pénal français en la matière à cette époque, mais le droit français n’a pas vocation à poursuivre des ressortissants étrangers pour des crimes ou délits commis à l’étranger, ce qui peut constituer un début d’explication.
Par ailleurs, ce genre de fait doit se prescrire au bout de 5 ans, donc quand il est revenu sur le territoire, la prescription avait dû faire son œuvre, peut-être une seconde explication.
Enfin la troisième, celle qui joue à plein pour Mitterrand, la protection de l’hyperclasse (puisque je crois qu’ils se nomment ainsi) envers ses membres a joué ou aurait joué si nécessaire.