Le président du Front national Jean-Marie Le Pen a ironisé jeudi sur “l’identité nationale” des supporters de l’équipe de football algérienne qui ont manifesté leur joie en France après la qualification de leur équipe à la phase finale du Mondial en Afrique du Sud.

“La contribution, d’un enthousiasme débridé, qu’apportent ces jours-ci des milliers de jeunes au débat sur l’identité nationale, dans les rues de nombreuses villes de France, mérite d’être prise en considération”, a écrit Jean-Marie Le Pen dans un communiqué. “Ces jeunes gens revendiquent avec fougue leur identité nationale. Les pouvoirs publics doivent satisfaire cette revendication, en leur permettant d’abandonner l’identité française qui leur a été imposée contre leur gré et en les aidant à s’installer dans le pays qui correspond à leur drapeau”, a-t-il ironisé.

Il n’est pas bon être Irlandais ces jours-ci.

Après avoir été obligés de revoter trois fois (vive la démocratie) sur un texte de merde, les voilà qu’ils se la font mettre profond lors d’un match de foot à la con à la suite d’une main volontaire d’un joueur de l’équipe de France.

Sans compter que le chanteur (sic) Renaud sort un album intitulé “Ballades irlandaises”…

Ca commence à faire beaucoup là.

Lu dans le Figaro :

Dès le coup de sifflet final qui a marqué la victoire de l’Algérie contre l’Egypte (1-0) au Soudan ce soir, des milliers de supporteurs des “Fennecs” ont manifesté leur joie à Paris, Marseille, Lyon et Lille aux cris de “one, two, three, viva l’Algérie !”

En milieu de soirée, l’ambiance était à la fête et aucun incident n’avait été signalé, à l’execption de Lyon où des véhicules ont été incendiés, selon les pompiers de la ville.

A Marseille, sitôt la fin du match, ils se sont précipités par centaines au bas de la Cannebière, drapeaux algériens au vent, pour célébrer sur le Vieux Port la qualification de leur équipe pour la Coupe du monde 2010 en Afrique du Sud.

A pied ou en deux roues, des jeunes défilaient klaxon hurlant et drapés aux couleurs de l’Algérie. Par petits groupes, parfois en famille, d’autres entamaient des danses festives sur de la musique algérienne et des percussions. Quelque 650 policiers ont été déployés mercredi soir dans la cité phocéenne pour empêcher que se renouvellent les incidents qui avaient suivi la précédente rencontre samedi, perdue par l’Algérie 2 à 0.

La même liesse régnait dans les rues de Paris. Sur le boulevard Barbès et près de la station de métro du même nom, des attroupements se sont formés avec drapeaux, pétards et cris de joie.

La foule criait “1, 2, 3, viva l’Algérie !” et faisait des signes d’amitié aux passants, leur lançant: “Maintenant on va soutenir la France !” ou “On va tous y aller en Afrique du Sud !”

De nombreux jeunes gens sont montés dans les arbres, sur les capots des voitures ou sur des pylônes électriques, tirant pétards et feux d’artifice dans une ambiance de liesse.

Partout dans la capitale, des cortèges de voitures se sont formés, décorés de drapeaux algériens, klaxonnant à tout rompre, souvent applaudis par les passants

Football. Dans le cadre des qualifications pour la prochaine Coupe du monde, l’Algérie joue et perd contre l’Egypte, au Caire.

Conséquence : des émeutes dans plusieurs villes … de France.

No comment.

Une nouvelle entreprise a voulu se faire un coup de pub entre distribuant du pognon à Paris. L’opération a été vite annulée devant le nombre important de personnes. D’où une frustration de ces dernières. Laquelle a engendré quelques débordements.  Et ceux-ci ont bien évidemment été l’oeuvre de nos amis les “jeunes” qui, curieusement, ont toujours une fâcheuse tendance à s’en prendre, lors de manifestations de ce type, à des individus de couleur blanche.

Heureusement qu’un Blanc ne s’en est pas pris à un Noir, on aurait alors parlé de racisme.

Ouf.

Source : Police du Monde parodique

Frédéric Mitterrand n’a toujours pas démissionné. D’ailleurs, depuis, on ne l’entend plus beaucoup le neveu de tonton. Alors, comme il est dans le temps, à savoir dans le temps moderne, citoyen, solidaire etc. de tout dénoncer (l’homophobie, le racisme, la discrimination, la pluie qui mouille, la guerre qui tue…), moi aussi, je dénonce. Solidairement. Citoyennement.

Marie N’Diaye vient de recevoir le Goncourt. Bien. Parce qu’elle a écrit un “bon” bouquin ? Peut-être. Laissons plutôt la parole aux membres du jury. Françoise Chandernagor indique que “ça aurait été dommage de ne pas couronner une femme quand il y en avait deux en finale”, mais “le fait qu’elle soit une femme n’est pas entré en ligne de compte”. Quant à Tahar Ben Jelloun, il nous dit : “Nous couronnons aussi une femme de père sénégalais et de mère bretonne. Cela non plus n’est pas entré en ligne de compte”.

Et c’est donc Marie N’Diaye qui a obtenu le prix. Parce qu’elle est une femme et métissée. Comme disait xyr, nul doute que le métis est l’aryen du XXIe siècle.

***

“L’affaire Nicollin”, du nom du président du club de football de Montpellier qui a traité un joueur d’Auxerre de “tarlouze” après que celui-ci a simulé plusieurs fautes sur le terrain. Il est bon de noter que c’est le Paris Foot Gay qui est monté aux crénéaux pour dénoncer les propos du gros Loulou. Et dire qu’il y a encore un mois, personne ne savait que le PFG existait. Le refus récent des muslims de jouer contre des “tarlouzes“, pour citer Loulou, leur a fait une pub monstrueuse. Ce fut un mal pour un bien, puisque nul doute que des quotas en faveur des homosexuels vont faire leur apparition sous peu dans les instances dirigeantes du monde du football en France.

Tout le monde s’émeut des propos de l’ami de Georges Frêche, autre grand amateur de football qui a constaté voici quelques années, comme Kouchner jadis, le nombre important de joueurs noirs en équipe de France. Ce qui est bon, c’est que bien évidemment la presse cite en  retour les propos du joueur d’Auxerre, Pedretti, qui condamne, à son tour, le “dérapage” de Nicollin. Si bien évidemment il n’est pas très agréable de se faire traiter de tarlouze quand on n’en est pas une, Pedretti est surtout interloqué par la menace de Nicollin qui a suivi l’insulte : “Quand il va revenir à la Mosson (stade de Montpellier), on va s’en occuper…“. La ”victime” désignée craint moins en réalité de passer pour une tarlouze que de perdre ses deux chevilles. On le comprend en même temps.

Tout le monde était sur le pont pour dénoncer, condamner, blâmer, punir. Nicollin est alors revenu sur ses propos, a présenté ses excuses au joueur. Et de conclure (véridique) : “On est entre hommes, on peut parler, on n’est pas des gonzesses“. Les chiennes de garde et Mi-Putes Mi-Soumises sont déjà prêtes à intenter une action en justice.

Le président américain Barack Obama et son épouse Michelle, déguisée en Cat Woman pour l’occasion, ont reçu avec faste samedi soir à la Maison-Blanche quelque 2.000 enfants pour les festivités d’Halloween. À cette occasion, Barack Obama, qui vivait son premier Halloween comme président, a distribué des bonbons et des gâteaux à ses jeunes et joyeux hôtes déguisés en fantômes, sorcières ou zombies.

Pour la circonstance, [...] l’épouse du président, Michelle, s’était habillée en Cat Woman : tenue léopard et oreilles en fourrure. L’ambassadrice américaine à l’ONU, Susan Rice, avait choisi comme déguisement Dingo, un personnage de Disney, tandis que le porte-parole de la Maison-Blanche, Robert Gibbs, avait pris l’habit noir de Dark Vador [...]. Barack Obama était vêtu de manière plus présidentielle, quoique décontractée, chemise blanche et pull noir. Cela n’a pas empêché un bambin de fondre en larmes dans les bras de son père à la vue du président.

De là à dire que, même pendant Halloween, les enfants ont toujours peur du noir…

Quand on y pense, on vit quelque chose de formidable. Les Irlandais ont, enfin, adopté le Traité européen. Après deux refus. Et après chaque refus, les instances européennes, composées des pseudo-élites nationales, s’étaient fixées pour objectif de faire revoter les Irlandais. Jusqu’à ce qu’ils disent oui. Ce week-end, les “démocrates” qui nous gouvernent ont, enfin, obtenu ce qu’ils attendaient. Preuve éclatante que la pratique de la consultation populaire est une coquille vide, un pis-aller qui a vocation à faire croire à la “populace” qu’elle peut influer sur la construction de l’Europe.

Cette affaire montre bien à quel point nous vivons dans un monde qui a les apparences de la liberté, du dialogue et de la démocratie, mais qui est en réalité fondé sur des principes que n’aurait pas renié l’URSS. Néanmoins, contrairement à la brutalité soviétique, tout est organisé pour faire croire à la “populace” qu’elle peut changer les choses. Je vous l’accorde, faire revoter trois fois un peuple qui avait dit non, cela fait beaucoup. C’est même un peu gros. Cela brise le vernis démocratique à n’en point douter. Mais qui réagit ? Personne, si ce n’est les habituels empêcheurs de tourner en rond, dont le nombre se réduit de jour en jour.

Au fond, nos gouvernants ne font que recycler de vieilles méthodes : “Plus le mensonge est gros, mieux il passe” disait le grand “démocrate” Joseph Goebbels.

J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […]
On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas.

Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture, extrait de son livre La mauvaise vie (2005).

On le savait déjà. En 2005, on en avait parlé. Sauf qu’avec l’affaire Polanski et le soutien de Mitterrand au cinéaste, cela prend une nouvelle dimension.

Nous sommes musulmans avant tout.

Jamal Dati, frère délinquant de Rachida Dati, au sujet de la réaction de sa famille à l’annonce de la grossesse de sa soeur Rachida – non mariée -, qu’il n’aime visiblement pas.

Jamal Dati, au moment de son procès pour trafic de stupéfiants (légende du Figaro).

Dans l’articulet du Figaro, outre le fait que l’on comprend bien que le frère de Rachida Dati a réussi à sortir un ”bouquin” parce qu’il est justement le frère de Rachida Dati, je prends bonne note de la rigueur morale de la famille Dati.

Famille Dati qui s’est trouvée offensée par l’annonce de la grossesse de l’ancienne ministre, alors que celle-ci n’était pas mariée. Un véritable “déshonneur” pour la famille et le papa en particulier qui, je cite, “appartient à l’ancienne génération, assez stricte“, au point de refuser de voir sa fille pendant plusieurs mois.

On a des principes chez les Dati. Cela ne fait aucun doute. “Nous sommes musulmans avant tout” qu’ils disent.

Pourtant, les multiples condamnations de Jamal, pour trafic de stupéfiants notamment, ne semblent pas avoir produit le même effet sur la famille Dati. Sans compter d’autres frères Dati qui se sont illustré vaillamment dans la délinquance.

A croire que l’Islam des Dati pardonne plus à des racailles masculines (récidivistes) qu’à une femme qui a réussi, quoi qu’on en dise, mais non mariée.

La clairvoyance de Pierre Desproges est à lire chez Bien dégagé derrière les oreilles. Putain, il avait tout vu.

Lu dans lefigaro.fr : “De la viande hallal vendue comme non-hallal. La pratique se veut discrète , mais une grande partie des viandes sortant des abattoirs français sont conformes aux préceptes religieux et vendues sans mention spécifique“.

Vu tous les jours en France : “Des musulmans qui imposent leurs règles vendus comme des musulmans sympas, ouverts, tolérants et respectueux de la laïcité. La pratique se veut discrète, mais une grande partie des musulmans vivant sur le territoire français appliquent pleinement les préceptes de leur religion au mépris des principes qui régissent la République française, avec l’accord implicite et coupable des gouvernants”.